Kulisse...Atrappe....Dämpfer...egal..das Ding hat nur erschwerende Funktion...

..Herstellerangaben sind ..wie in den meisten Fällen ,auch nur Verkaufsargumente.............................................

Ich besitze die NH seit vielen Jahre.......es ist eine aufgepimpte CPS...mehr nicht...

Der Preis der Waffe.. ca. 200,- ist nicht gerechtfertigt....

Die Anbauteile,,einzeln gekauft,,,kosten zusammen ca.50,- Euro....die CPS 90,- ....

Sind zusammen ..140,- .....60 ,- plus...geht doch.... :))))

..abzgl. EK......huch,,,,,,


ztg

Sehe ich genauso, gebt lieber 250 Euro für die Beretta XX-Treme aus, wie ich :-P

Zitat von zteamgreen im Beitrag #16

---

(...) Ich besitze die NH seit vielen Jahre.......es ist eine aufgepimpte CPS...mehr nicht...

---

Zitat von Gunimo im Beitrag #5

---

(...) Das Teil ist eine mit Anbauteilen aufgepimpte CPS, die wiederum eine technisch deutlich abgespeckte CP99 darstellt. DAO-Abzug, z.B.

---

Tja,,lieber Andreas....da sag ich nur....Die Geister ,die ich rief..

Aber schreib doch mal was über die Red-Dot -Problematik bei Umarex....

Hab gerade nicht so viel Zeit,,,dich zu kopieren......schäle gerade Spargel... :))))


ztg

Was genau meinst Du

Die Geschichte mit der falschen Punktgrößenangabe beim "Walther Top Point II" (10 MOA)??

Genau....

..und der Red -Dot -Punkt auf der NH ,ist auch zu gross...

So jungs, ich danke euch allen, das hr mir geholfen habt.
Ich nimm sie nicht. :) ihr habt mich eines besseren belehrt :)
Dann werde ich zwischen beretta xxtrem und ner walther cp99+ anbauteile stehen ;)

Drum gehts hier schon lange niht mehr...

Es geht hier nicht nur um die Tauglichkeit der NH..

...sonder insbesondere um das Preis-Leistungs-Verhältnis ,dieser Waffe,,,,

Zitat von zteamgreen im Beitrag #21

---

Genau....

..und der Red -Dot -Punkt auf der NH ,ist auch zu gross...

---

Also ich denke beiden Waffen wären super. Ob nun die CP99 mit Anbauteilen, oder XX-Treme. Jetzt entscheidet drin persönlicher Geschmack. Beide sind äusserst attraktiv.

Mfg Ric