Servus leute. Würde mir gerne die Walther Nighthawk zulegen und wollte hiermit fragen ob schon jemand damit Erfahrungen mit der Waffe hat. Wäre echt super wenn ihr mir weiterhelfen könntet. Vielen dank schon mal im voraus
Würde dir gerne helfen aber das wäre dann alles frei erfunden weil ich mich mit der Waffe noch nicht beschäftigt habe. Kann dir nur sagen das sie aussieht wie die Walther CP99 soll aber technisch nicht wirklich viel mit ihr zu tun haben! Verweise deshalb mal auf diese Seite, die bis jetzt noch jedem Unwissenden weitergeholfen hat! Bin ja quasi mit Muzzle.de groß geworden! ;o)
Nun, die letztendliche Entscheidung kann Dir niemand abnehmen. Lies Dir Reviews zu den Waffen durch, dann hast Du schon mal gute Anhaltspunkte. Wenn Du mit dem groben DAO-Abzug der CPS leben kannst, ist die Pistole durchaus o.k.. Die CP99 ist halt wesentlich besser ausgestattet, damit komfortabler und letztlich präziser.
Um einen SD an die CP99 zu schrauben, wäre ein passendes Mündungsgewinde erforderlich. Keine meiner CP99-Exemplare hat ein solches. Dennoch kann man mit Hilfe eines Adapters durchaus eine SD-Verwendung einrichten.
Also an deiner Stelle würde ich mir die Ratschläge von Gunimo und zteamgreen zu Herzen nehmen, die wissen wovon sie sprechen!
Das die Walther Nighthawk im direkten Vergleich zur Walther CP99 schlechter sein soll habe ich auch schon in vielen Foren gelesen. Was die Waffe aber teurer und scheinbar hochwertiger macht sind die Anbauteile die bei der Nighthawk dabei sind. Es kommt aber auch immer auf die Ansprüche, an eine Co² Pistole, des einzelnden an.
MfG Marco
Man sollte schon sehr darauf achten wem man sein Schwert leiht, man könnte es unversehens in die Rippen gesteckt zurückbekommen!!!
Zitat von zteamgreen im Beitrag #10 Der Dämpfer der NH ,dämpft nicht,,ist also nur Kulisse und macht die Waffe unnötig schwerer.....kopflastiger....bringt nichts.
Der "Dämpfer" an der NH ist ja auch kein Dämpfer, sondern ein Kompensator.
Gewicht und Vorderlastigkeit sind m. E. kein Problem. Bei dem schwergängigen und langwegigen Abgzug der CPS/NH ist mehr Masse ein klarer Vorteil, weil man die Pistole dann ruhiger im Ziel halten kann. Ansonsten neigt man sehr zum Verreißen.
Beim Mündungsaufsatz der NH handelt es definitiv um einen Kompensator. Siehe dazu auch die Herstellerangabe:
(Zitat) Funktionsprinzip des NH-Kompensators: Durch die effiziente Ableitung der Gaswirbel am Strömungskegel und die anschließende Flugbahnstabilisierung im Kompensatorkern soll sich mittels Zusammenwirken dieser Effekte die Schusspräzision spürbar verbessern. Phase 1: Ableitung der Gaswirbel am Strömungskegel, Phase 2: Geschossstabilisierung im Kompensatorkern, Phase 3: Neutralisierung der restlichen Antriebsgase. (Zitat Ende)
In welchen Maße das nun in der Praxis einen konkret stabilisierenden Einfluss hat, sei mal dahingestellt. Da streiten sich die Geister. In dieser Hinsicht würde ich aber nur sehr bedingt von einer Attrappe sprechen.
Eine Dämpfung des Schalls ist hier definitiv weder gegeben, noch ist das bei diesem Bauteil die Intention. Auch "umgangssprachlich" verwendet ist der Begriff "Dämpfer" falsch und führt beim Laien zur Verwirrung und falschen Erwartungen.
Wie sich die diversen Anbauteile an der NH bezüglich der Gewichtszunahme- und -verteilung auswirken, habe ich gemäß meiner subjektiven Erfahrungen mit dieser Waffe beschrieben. Aus meiner Sicht wirken sich diese durchaus positiv aus und sind nicht nur visuell eine Bereicherung (je nach Geschmack natürlich). Ein paar Tropfen Öl an der der DAO-Abzugsmechanik mögen eine leichte Verbesserung bewirken. Signifikant ist das jedoch nicht und das macht aus dessen groben Verhalten letztlich keine gute Charakteristik.
GPC Gunpower Community
Thema drucken
05.05.2014 20:36 (zuletzt bearbeitet: 05.05.2014 20:48)
Antworten
